Pesar os alimentos: como usar a balança de cozinha

Fontes verificadas Atualizado: 13 de agosto de 2026 10 min de leitura

A balança diz-te quantos gramas tens no prato e a tabela de composição transforma esses gramas em hidratos de carbono. A dose de insulina dessa refeição sai destes dois números.

100 g passam a 250-300 g
a massa e o arroz, depois de cozidos
70-75 g face a 25-30 g
HC por 100 g, cru ou cozido
um terço do fruto
quanto pesa a casca da banana

Porque é útil uma balança de cozinha?

Porque a dose de insulina assenta nos gramas de hidratos de carbono (HC), e esses gramas vêm de uma pesagem o mais precisa possível dos alimentos. O olho avalia bem o volume, mas mal o peso, sobretudo nos alimentos mais densos. A balança transforma «uma porção de arroz» num número que podes usar num cálculo [1].

Sem o valor dado por uma balança, o mesmo prato pode significar 30 g ou, por vezes, até 60 g de HC. A diferença não é teórica: com a mesma dose de insulina, um desvio de 20 g de HC leva a uma hipoglicemia ou a uma hiperglicemia depois da refeição [2].

A balança ajuda-te a saber com muita precisão o peso, não os HC. O valor de HC vem da tabela de composição ou do rótulo e aplica-se ao peso obtido [3].

A segunda vantagem de usar uma balança é o treino do sentido visual. Ao fim de algumas semanas a pesar, vais reparar que as tuas estimativas a olho se aproximam cada vez mais da realidade [1]. A balança continua depois útil sobretudo nos alimentos novos e nos muito concentrados.

Como usas corretamente a balança de cozinha?

Escolhe uma balança digital que mostre o grama, não intervalos de 5 g. Depois repete em cada pesagem os mesmos quatro passos:

  • coloca a balança numa superfície dura e plana, nunca sobre um pano nem na borda do lava-loiça;
  • põe o recipiente vazio em cima e carrega no botão «TARE», para repor o visor a zero;
  • junta o alimento e lê o número, que é agora o peso líquido, sem o peso do recipiente;
  • carrega outra vez em «TARE» antes de cada ingrediente novo, para pesares em separado o arroz e o molho.

Repor a balança a zero depois de lhe colocares um recipiente em cima chama-se tarar. O botão onde está escrito TARE aplica a função de tara.

Aponta os números logo, antes de juntares o ingrediente seguinte e sobretudo antes de começares a cozinhar. Um número escrito no momento da pesagem já não depende da tua memória [4]. Verifica de vez em quando a balança com um produto padrão de 500 g ou 1 kg. Nalguns modelos, uma pilha fraca pode ser responsável por valores que se afastam aos poucos cada vez mais da realidade.

Pesas os alimentos crus ou cozinhados?

A regra de ouro é pesares o alimento no mesmo estado que consta da tabela [5]. Se usas a linha onde diz «cru», pesas cru, e se usas a linha «cozido», pesas cozido. As duas variantes estão certas, desde que não as mistures. O erro habitual é pesar a massa cozida e aplicar o número da massa crua [3].

Na prática, pesar em cru é mais exato na massa e no arroz, porque o peso depois de cozer depende do tempo de cozedura e da água absorvida. Pesar já cozinhado é mais cómodo quando comes de um tacho comum ou no restaurante. Escolhe um hábito e mantém-no, para comparares bem as refeições umas com as outras. Na maioria das situações vais pesar provavelmente o alimento pronto a comer.

Porque mudam de peso a massa e o arroz depois de cozer?

Absorvem água e retêm-na, diluindo assim os HC. O amido seco da massa e do arroz incha em contacto com a água a ferver e embebe-se dela. Assim, 100 g de massa ou de arroz crus chegam a 250-300 g depois de cozidos. A quantidade de HC mantém-se quase igual, apenas se acrescentou água.

É por isso que os números são tão diferentes nestas duas categorias de alimentos: 70-75 g de HC por 100 g em cru, face a 25-30 g por 100 g já cozidos. O modo de preparação continua assim a ser uma das fontes importantes de erro na estimativa dos hidratos de carbono [3].

A batata cozida também muda um pouco de peso, e a carne perde ao cozinhar entre um quarto e um terço do peso [6]. Essa perda não conta para a contagem, porque na carne não há hidratos de carbono. É apenas um exemplo de alteração do peso durante a cozedura. A fritura tira água ao produto e, por isso, concentra os HC.

Como pesas um alimento com casca, caroços ou ossos?

Pesas apenas a parte comestível, ou seja, o que chega mesmo ao prato. As tabelas dão os valores de HC por 100 g de parte comestível, sem casca, caroços, centro nem ossos [7]. A diferença não é nada pequena: a casca de uma banana representa cerca de um terço do fruto, a da laranja cerca de um quarto, e o centro da maçã aproximadamente um décimo. Pelo mesmo motivo, as listas de porções trabalham com pesos líquidos e não com o fruto inteiro [8].

Tens dois métodos para resolver o problema dos alimentos com casca, caroços ou ossos. Ou descascas primeiro e pesas depois, ou pesas o alimento inteiro, depois os restos e fazes a diferença. O segundo método serve também para as uvas com o cacho ou para uma melancia. Com a carne com osso não te compliques, porque a carne não traz HC. A ideia é estares atento aos alimentos que têm HC.

Como usas as tabelas de composição dos alimentos?

A tabela diz-te quantos gramas de HC tem um alimento por 100 g de produto. Multiplicas o peso obtido por esse valor e divides por cem. Por exemplo, 200 g de arroz bem cozido (pilaf), a 25 g de HC por 100 g, dão cerca de 50 g de HC. A mesma conta está também por trás das porções de hidratos de carbono.

A parte difícil é escolher a linha certa: cru, cozido, assado ou frito, com casca ou sem ela. As grandes bases, como a FoodData Central e as tabelas nacionais europeias, têm uma linha separada para cada caso [7]. Atenção às fontes americanas: aí os hidratos de carbono incluem a fibra, enquanto no rótulo da UE a rubrica «Hidratos de carbono» não a inclui [9] [10].

Nem a tabela nem o rótulo são perfeitos, e os seus erros somam-se aos da tua estimativa [11].

Durante quanto tempo tens de pesar os alimentos?

O máximo de tempo possível no início e depois apenas periodicamente. Nas primeiras semanas vale a pena pesar tudo o que contém HC, sobretudo nas refeições que repetes muito. É assim que constróis na cabeça um conjunto de imagens do que são 60 g de pão ou 200 g de batatas no teu prato. O esforço faz sentido, porque cerca de metade dos adultos com diabetes tipo 1 dizem que a contagem dos hidratos continua a ser uma dificuldade [12].

Ao fim de algum tempo, as estimativas a olho tornam-se cada vez menos precisas [13]. Por isso é muito importante voltares à balança alguns dias de poucos em poucos meses, como uma espécie de recalibração do olho [14]. Pesa sempre os alimentos novos e as receitas novas, sobretudo os muito concentrados em HC. Exemplos de alimentos em que alguns gramas a mais podem mudar bastante a dose de insulina são o pão, os doces, os cereais e os frutos secos.

Pesar os alimentos pode alimentar uma relação pouco saudável com a comida?

Sim, pode acontecer, e o risco merece ser levado a sério. As perturbações do comportamento alimentar aparecem mais nos doentes com diabetes tipo 1 [15]. A obrigação de pesar todos os dias os alimentos junta-se às outras pressões que a doença traz, e o próprio método de contagem dos hidratos foi associado ao risco de comportamento alimentar perturbado [16].

Um plano alimentar rígido e o registo estrito de cada grama de alimento podem manter a ansiedade nas pessoas já vulneráveis. A balança não cria o problema, mas pode alimentá-lo. Os sinais de alarme são os seguintes:

  • a culpa depois das refeições;
  • a recusa de comer algo que não foi pesado;
  • evitar as refeições fora de casa;
  • o pensamento constante na comida;
  • a omissão de doses de insulina, o sinal mais grave [17].

Se os reconheceres, fala com a tua equipa. A balança é um instrumento de medida, não um juiz.

Que alimentos pesas obrigatoriamente e quais podes estimar?

Vão obrigatoriamente para a balança os alimentos que trazem muitos HC em poucos gramas de produto: o pão, a massa, o arroz, as batatas, os cereais de pequeno-almoço, os doces e a fruta. No pão, uma fatia a mais de 30 g significa cerca de 15 g de HC, ou seja, uma mudança real de dose de insulina [2]. É justamente nestes alimentos que a estimativa a olho se afasta mais vezes da realidade, no sentido da subestimação [1].

Podes estimar a olho os legumes sem amido. Aqui um eventual erro de estimativa não conta muito. Por exemplo, 50 g de salada a mais representam cerca de dois gramas de HC. A estimativa com a mão funciona razoavelmente nos legumes, mas pior justamente nos cereais [18]. Pesa ainda assim os legumes ricos em amido, as leguminosas e os frutos de casca rija, que se comem normalmente em quantidades maiores do que se prevê.

Como verificas se as tuas estimativas estão certas?

Primeiro estimas, depois pesas e comparas. Diz o número em voz alta ou escreve-o antes de pores o prato na balança, senão a memória pode pregar-te partidas. Repete o exercício alguns dias, com os alimentos que comes mais vezes. Vais ver bastante depressa em que alimentos erras sempre no mesmo sentido [13]. As aplicações que estimam os hidratos a partir de fotografias são uma ajuda a mais, não um substituto da balança [19].

A segunda verificação vem da glicemia. O sensor de glicose mostra-te, duas a três horas depois da refeição, a consequência da tua estimativa de HC. Se a mesma refeição te faz subir sempre acima do teu objetivo glicémico, tens de saber que os HC são apenas uma das explicações. Contam também o rácio insulina-hidratos de carbono, o momento da dose, as gorduras da refeição e a glicemia antes de comer [20]. Fala da diferença com o teu médico, que decide contigo o que muda e o que fica.

Conclusões

  • A balança dá-te o peso, não os hidratos de carbono, e a percentagem de HC vem da tabela ou do rótulo e aplica-se aos gramas obtidos [3].
  • Pesa no mesmo estado da linha da tabela, cru ou cozido, e só a parte comestível [5] [7].
  • Com a mesma dose de insulina, um desvio de 20 g de HC reflete-se na glicemia depois da refeição, e por isso os alimentos concentrados deveriam ser sempre pesados [2].

Também te pode interessar

Outras páginas sobre os hidratos de carbono na diabetes tipo 1.

Termos do glossário usados aqui

Referências

  1. Kawamura T, Takamura C, Hirose M, et al. The factors affecting on estimation of carbohydrate content of meals in carbohydrate counting. Clin Pediatr Endocrinol. 2015;24(4):153-165. PubMed
  2. Smart CE, King BR, McElduff P, Collins CE. In children using intensive insulin therapy, a 20-g variation in carbohydrate amount significantly impacts on postprandial glycaemia. Diabet Med. 2012;29(7):e21-e24. PubMed
  3. Amorim D, Miranda F, Santos A, et al. Assessing Carbohydrate Counting Accuracy: Current Limitations and Future Directions. Nutrients. 2024;16(14):2183. PubMed
  4. Ortega RM, Pérez-Rodrigo C, López-Sobaler AM. Dietary assessment methods: dietary records. Nutr Hosp. 2015;31(Suppl 3):38-45. PubMed
  5. Annan SF, Higgins LA, Jelleryd E, et al. ISPAD Clinical Practice Consensus Guidelines 2022: Nutritional management in children and adolescents with diabetes. Pediatr Diabetes. 2022;23(8):1297-1321. PubMed
  6. van Heerden SM, Strydom PE. Nutrient retention values and cooking yield factors for three South African lamb and mutton cuts. J Sci Food Agric. 2017;97(14):5037-5042. PubMed
  7. Delgado A, Issaoui M, Vieira MC, Saraiva de Carvalho I, Fardet A. Food Composition Databases: Does It Matter to Human Health? Nutrients. 2021;13(8):2816. PubMed
  8. Chisaguano-Tonato AM, Herrera-Fontana ME, Vayas-Rodriguez G. Food exchange list based on macronutrients: adapted for the Ecuadorian population. Front Nutr. 2023;10:1219947. PubMed
  9. Machackova M, Giertlova A, Porubska J, Roe M, Ramos C, Finglas P. EuroFIR Guideline on calculation of nutrient content of foods for food business operators. Food Chem. 2018;238:35-41. PubMed
  10. Englyst KN, Englyst HN. Carbohydrate bioavailability. Br J Nutr. 2005;94(1):1-11. PubMed
  11. Bell KJ, King BR, Shafat A, Smart CE. The relationship between carbohydrate and the mealtime insulin dose in type 1 diabetes. J Diabetes Complications. 2015;29(8):1323-1329. PubMed
  12. Sterner Isaksson S, Hellman J, Wijkman M, et al. Diet and diet-related challenges with specific focus on carbohydrates and carbohydrate counting in adults with type 1 diabetes: a cross-sectional study. BMJ Open. 2025;15(11):e101619. PubMed
  13. Brazeau AS, Mircescu H, Desjardins K, et al. Carbohydrate counting accuracy and blood glucose variability in adults with type 1 diabetes. Diabetes Res Clin Pract. 2013;99(1):19-23. PubMed
  14. Buck S, Krauss C, Waldenmaier D, et al. Evaluation of Meal Carbohydrate Counting Errors in Patients with Type 1 Diabetes. Exp Clin Endocrinol Diabetes. 2022;130(7):475-483. PubMed
  15. Chad-Friedman E, Clary L, Jhe G. Disordered eating in adolescents with type 1 diabetes: risk factors and screening recommendations. Curr Opin Pediatr. 2024;36(4):351-357. PubMed
  16. Philippi ST, Cardoso MG, Koritar P, Alvarenga M. Risk behaviors for eating disorder in adolescents and adults with type 1 diabetes. Braz J Psychiatry. 2013;35(2):150-156. PubMed
  17. American Diabetes Association Professional Practice Committee. 5. Facilitating Positive Health Behaviors and Well-being to Improve Health Outcomes: Standards of Care in Diabetes-2026. Diabetes Care. 2026;49(Suppl 1):S89-S131. PubMed
  18. Shinozaki N, Murakami K, Masayasu S, Sasaki S. Is the hand scale an appropriate tool for guiding and estimating food portions? An evaluation among free-living adults. Appetite. 2025;215:108232. PubMed
  19. Baumgartner M, Kuhn C, Nakas CT, Herzig D, Bally L. Carbohydrate Estimation Accuracy of Two Commercially Available Smartphone Applications vs Estimation by Individuals With Type 1 Diabetes: A Comparative Study. J Diabetes Sci Technol. 2025;19(6):1570-1577. PubMed
  20. Bell KJ, Smart CE, Steil GM, Brand-Miller JC, King B, Wolpert HA. Impact of fat, protein, and glycemic index on postprandial glucose control in type 1 diabetes: implications for intensive diabetes management in the continuous glucose monitoring era. Diabetes Care. 2015;38(6):1008-1015. PubMed