Portionen ohne Waage schätzen: Faust und Handfläche als Maß

Quellen geprüft Aktualisiert: 7. September 2026 10 Min. Lesezeit

Wenn Sie die Waage nicht zur Hand haben, schätzen Sie die Portion mit dem, was Sie immer dabeihaben: der Hand, einer Tasse oder einer Schüssel. Diese Anhaltspunkte funktionieren allerdings nur, wenn Sie sie einmal mit der Waage geeicht haben.

45 g KH
eine Tasse gekochter Reis oder Nudeln
15 g KH
eine Scheibe Brot von 30 g
25–30 g KH
eine Kartoffel von Faustgröße

Wie schätzen Sie Portionen, wenn Sie keine Waage haben?

Sie stützen sich auf feste Anhaltspunkte, die Sie immer zur Hand haben: Ihre Hand, eine bestimmte Tasse, eine bestimmte Schüssel. Der Anhaltspunkt funktioniert aber nur, wenn Sie ihn mit der Waage geeicht haben [1]. Das Schätzen der Kohlenhydrate (KH) hat danach zwei Schritte, nicht einen: Zuerst schätzen Sie das Gewicht der Portion, dann wenden Sie den KH-Anteil an, den Sie für dieses Lebensmittel bereits kennen [2].

Das Auge lernt durch Überprüfen, nicht durch Tabellen. Wiegen Sie einige Wochen lang die Lebensmittel, die Sie am häufigsten essen. Schätzen Sie zuerst mit dem Auge und lesen Sie erst danach die Anzeige der Waage ab [3]. Verwenden Sie immer dieselben Gefäße: eine Tasse von 250 ml, eine Kelle oder eine Schüssel. Die Verpackungen helfen Ihnen sehr, denn auf ihnen steht das Gewicht [4].

Wie nutzen Sie Handfläche und Faust zum Schätzen der Portionen?

Die Hand ist die Waage, die Sie immer dabeihaben, und sie hat vier Anhaltspunkte:

  • die geschlossene Faust — etwa eine Tasse, also 250 ml, passend für Reis, Nudeln, Kartoffeln oder Getreideflocken;
  • die zur Schale geformte Hand — ein Volumen von 100–120 ml, also eine halbe Tasse;
  • der Daumen von der Wurzel bis zur Spitze — etwa ein Esslöffel, der Anhaltspunkt für Öl, Butter, Honig oder Marmelade;
  • die Handfläche ohne Finger — eine Portion Fleisch oder Fisch, die nicht zu den KH zählt [5].

Kleine Zugaben zur Hauptmahlzeit wie Öl oder Honig werden beim Rechnen leicht vergessen [6]. Hände unterscheiden sich allerdings deutlich von Mensch zu Mensch. Prüfen Sie Ihre Faust einmal mit einem Messbecher, dann wissen Sie genau, wie viel Sie ihr zurechnen dürfen, wie die Abbildung unten zeigt [5].

Abbildung 1

Wie viele Kohlenhydrate jeder Handmaßstab bringt

  • Eine Faust gekochter Reis oder Nudeln~45 gdie geschlossene Faust fasst etwa eine Tasse von 250 ml, glatt gestrichen und nicht gehäuft
  • Eine Kartoffel in Faustgröße25–30 gsie wiegt rund 180 g. Zwei oder drei kleine Kartoffeln ergeben zusammen eine Faust
  • Eine dicke Scheibe selbst gebackenes Brot25–30 gdie Scheibe kommt auf 50–60 g. Dichtes Brot wirkt kleiner, als es ist
  • Eine gewöhnliche Scheibe Brot~15 gwenn die Scheibe 30 g wiegt
  • Eine Frucht in Faustgröße~15 gein Apfel, eine Birne oder eine Orange von 120–140 g
  • Eine hohle Hand voll Trauben oder Kirschen~15 gdie hohle Hand fasst 100–120 ml, eine halbe Tasse
Die Maßstäbe oben sind Ausgangspunkte, keine genauen Werte [1]. Die Hand schätzt Obst besser ein als jede andere Lebensmittelgruppe [5]. Prüfen Sie Ihre Faust einmal mit einem Messbecher, dann wissen Sie, mit wie viel Sie sie rechnen. Ein großer Apfel oder eine große Banane wiegt oft 250–300 g und zählt als zwei Portionen, und das Frittieren von Kartoffeln verdoppelt die Kohlenhydrate bei gleichem Gewicht ungefähr.

Wie viel sind eine Tasse gekochter Reis oder gekochte Nudeln?

Eine Tasse von 250 ml gekochter Reis oder gekochte Nudeln bedeutet rund 45 g KH. Eine halbe Tasse kommt auf 20–25 g. Beide Lebensmittel verhalten sich fast gleich, Sie brauchen also keine getrennten Anhaltspunkte. Die Tasse muss glatt abgestrichen sein, nicht gehäuft [1].

Eine wichtige Falle ist der Unterschied zwischen roh und gekocht. Nudeln und Reis nehmen Wasser auf und verdreifachen ihr Gewicht ungefähr; eine Tasse roher Reis entspricht also drei Tassen gekochtem. Kochen Sie einmal eine abgewogene trockene Menge und sehen Sie, wie weit Ihre gewohnte Schüssel gefüllt wird. Dieser Versuch hilft Ihnen, den Zusammenhang zu verstehen, denn Reis bleibt selbst für erfahrene Menschen schwer zu schätzen [7].

Wie viele Kohlenhydrate hat eine Scheibe Brot?

Etwa 15 g KH, wenn die Scheibe 30 g wiegt. Das Problem ist, dass die tatsächlichen Scheiben stark schwanken. Selbst gebackenes Brot, Sauerteigbrot und dichtes Brot werden in dickeren Scheiben geschnitten. Eine solche Scheibe kommt auf 50–60 g, also 25–30 g KH. Toastbrot ist leichter.

Dichtes Brot wirkt bei gleichem Gewicht kleiner, sodass das Auge es fast immer unterschätzt [8]. Der einfachste Trick ist, ein ganzes Brot zu wiegen und dann die Scheiben zu zählen, die daraus entstehen. Sie teilen und wissen, wie viel eine übliche Scheibe wiegt. Brötchen, Baguette und Laugengebäck enthalten bei gleichem Gewicht mehr KH.

Wie viele Kohlenhydrate hat ein mittelgroßes Obst?

Ein Obst von Faustgröße bedeutet etwa 15 g KH. Ein Apfel, eine Birne oder eine Orange von 120–140 g passen gut in diese Regel. Kleines Obst wird anders gemessen: Eine zur Schale geformte Hand voll Weintrauben oder Kirschen kommt ebenfalls auf rund 15 g KH. Beeren bringen weniger KH. Die Hand schätzt Obst übrigens besser als jede andere Lebensmittelgruppe [5].

Achten Sie auf das Wort „mittelgroß“, denn Obst aus dem Laden ist oft deutlich größer. Ein großer Apfel oder eine große Banane wiegen häufig 250–300 g und zählen als zwei Portionen. Rechnen Sie nur den Teil, den Sie essen — ohne Schale, Kerngehäuse und Kerne [9]. Bei Trockenobst funktionieren die Volumenanhaltspunkte nicht mehr.

Wie schätzen Sie die Kartoffeln auf dem Teller?

Der Anhaltspunkt bleibt die Faust. Eine Kartoffel dieser Größe wiegt rund 180 g und bringt 25–30 g KH. Zwei oder drei kleine neue Kartoffeln ergeben zusammen eine Faust, Sie rechnen also die Summe, nicht die einzelnen Stücke. Beim Püree nutzen Sie ebenfalls das Volumen: Ein Häufchen von Faustgröße kommt derselben Zahl von 25–30 g KH nahe. Die Kartoffel ist übrigens eines der Lebensmittel, bei denen die Schätzung am häufigsten danebengeht [10].

Frittieren verändert die Rechnung, weil es Wasser entzieht und die Stärke konzentriert [11]. Bei gleichem Gewicht bringen Pommes frites etwa doppelt so viele KH wie gekochte Kartoffeln, Ofenkartoffeln liegen dazwischen. Vergessen Sie die Kartoffel in Suppen, Schmorgerichten und Salaten nicht. Dort liegt sie unter einer Soße, wirkt wie eine bloße Beilage und geht beim Rechnen oft verloren [6].

Wie schätzen Sie die großen Portionen im Restaurant?

Sie gehen davon aus, dass der Teller zwei oder drei übliche Portionen enthält, nicht eine [12]. Der Teller selbst ist größer, sodass die doppelte Menge gar nicht so groß wirkt [13]. Eine Portion Nudeln im Restaurant bedeutet oft zwei oder drei gekochte Tassen, also 90–135 g KH, nicht nur 45.

Rechnen Sie auch, was man nicht sieht:

  • das Brot auf dem Tisch, das oft ungefragt gebracht wird;
  • die mit Mehl oder Stärke gebundene Soße;
  • das Paniermehl auf Fleisch oder Gemüse;
  • das süße Dressing auf dem Salat;
  • das Getränk, wenn es kein Wasser ist [6].

Das summiert sich mitunter auf ein Drittel der KH einer Mahlzeit. Große Ketten veröffentlichen die Nährwerte — nutzen Sie sie, wenn sie verfügbar sind [14]. Andernfalls vergleichen Sie den Teller mit Ihrem Geschirr zu Hause und passen Sie die Portion vor dem Essen gedanklich an, denn im Restaurant unterschätzen Menschen systematisch, was vor ihnen steht [15].

Welche Apps und Datenbanken helfen beim Schätzen?

Drei Dinge sind Ihnen nützlich:

  • eine App zum Berechnen der KH, die für Sie mitrechnet;
  • eine Datenbank mit der Zusammensetzung der Lebensmittel, aus der Sie die Anteile nehmen;
  • das Scannen des Strichcodes bei verpackten Produkten [16].

Die größten Datenbanken zur Zusammensetzung von Lebensmitteln sind die amerikanische und die nationalen europäischen. Die Werte können sich zwischen Ländern unterscheiden, wegen der Sorten, der örtlichen Rezepturen und der Analysemethoden [9].

Bedenken Sie, dass jedes Werkzeug auch Schwächen hat. Von Nutzerinnen und Nutzern eingetragene Lebensmittel sind oft falsch oder unvollständig, und in Apps geführte Tagebücher unterschätzen häufig die tatsächliche Aufnahme [17]. Die voreingestellten Portionen der App gleichen oft nicht Ihrem Teller. Verwenden Sie außerdem immer dieselbe Maßeinheit für KH, zum Beispiel Gramm.

Auf der europäischen Kennzeichnung enthält die Zeile „Kohlenhydrate“ die Ballaststoffe nicht, anders als auf der amerikanischen [4]. Sie haben also keine Ballaststoffe abzuziehen, wenn Sie eine europäische Kennzeichnung verwenden. Tragen Sie Ihre eigenen Rezepte in Ihre bevorzugte App ein. Passen Sie die KH-Schätzung danach an, wie sich der Blutzucker in der Praxis verhält.

Hilft es beim Schätzen, den Teller zu fotografieren?

Ja, aber vor allem als Tagebuch, nicht als Messwerkzeug. Das Foto zeigt Ihnen, was den Anstieg verursacht hat, den der Sensor zwei Stunden später zeigt. Fotografieren verringert Erinnerungsfehler deutlich, die ein Ernährungstagebuch am häufigsten verfälschen [18]. Es ist zugleich das objektivste Material, das Sie zur Ernährungsberatung mitbringen können.

Die automatische Schätzung aus dem Bild bleibt aus einfachen Gründen ungenau [19]. Ein Foto hat keine Tiefe, das Volumen unter der Oberfläche wird also geraten [20]. Soße und Käse verdecken, was darunter liegt, und Zucker, Öl und Mehl aus der Zubereitung sieht man gar nicht. Mitunter hilft es, eine Gabel mit ins Bild zu legen und schräg statt von oben zu fotografieren [18].

Wie groß ist der Fehler, wenn Sie mit dem Auge schätzen?

Das hängt von der Mahlzeit ab. Bei einem einfachen, vertrauten Teller ist der Fehler klein und beeinflusst die Insulindosis selten wesentlich. Bei großen, dichten und gemischten Mahlzeiten kann er stark zunehmen [7] [8]. Die Richtung geht fast immer zum Unterschätzen [21]. Ein Fehler in der Größe von ein bis zwei Scheiben Brot ist bei einem komplizierten Teller üblich und reicht aus, um den Blutzucker nach dem Essen zu verändern [22].

Erklärt wird das durch das Volumen, das viel schneller wächst, als es dem Auge erscheint. Eine etwas breitere Schüssel fasst sehr viel mehr Essen. Gemischte Gerichte müssen Sie gedanklich in ihre Bestandteile zerlegen — und jeder geschätzte Bestandteil bringt seinen eigenen Fehler mit. Wenn Sie unsicher sind, prüfen Sie den Blutzucker nach zwei Stunden, mit Sensor oder Messgerät [23]. Eine mögliche Aufteilung der Insulindosis in zwei Gaben erfolgt nur nach dem zuvor mit Ihrer Ärztin oder Ihrem Arzt vereinbarten Plan.

Fazit

  • Volumenanhaltspunkte funktionieren nur, wenn Sie sie einmal mit der Waage geeicht haben; wiederholtes Üben verbessert die Genauigkeit der Schätzung [3].
  • Die Faust ist der nützlichste Anhaltspunkt, denn sie misst etwa eine Tasse; die Hand schätzt Obst und Gemüse gut, Getreideprodukte dagegen deutlich schlechter [5].
  • Der Fehler geht fast immer nach unten, und er wächst bei großen, dichten und gemischten Mahlzeiten [8] [21].

Das könnte Sie auch interessieren

Weitere Seiten zu den Kohlenhydraten beim Typ-1-Diabetes.

Hier verwendete Fachbegriffe

Quellen

  1. Amoutzopoulos B, Page P, Roberts C, et al. Portion size estimation in dietary assessment: a systematic review of existing tools, their strengths and limitations. Nutr Rev. 2020;78(11):885-900. PubMed
  2. Amorim D, Miranda F, Santos A, et al. Assessing Carbohydrate Counting Accuracy: Current Limitations and Future Directions. Nutrients. 2024;16(14):2183. PubMed
  3. Hooper A, McMahon A, Probst Y. The Role of Various Forms of Training on Improved Accuracy of Food-Portion Estimation Skills: A Systematic Review of the Literature. Adv Nutr. 2019;10(1):43-50. PubMed
  4. Machackova M, Giertlova A, Porubska J, Roe M, Ramos C, Finglas P. EuroFIR Guideline on calculation of nutrient content of foods for food business operators. Food Chem. 2018;238:35-41. PubMed
  5. Shinozaki N, Murakami K, Masayasu S, Sasaki S. Is the hand scale an appropriate tool for guiding and estimating food portions? An evaluation among free-living adults. Appetite. 2025;215:108232. PubMed
  6. Gemming L, Ni Mhurchu C. Dietary under-reporting: what foods and which meals are typically under-reported? Eur J Clin Nutr. 2016;70(5):640-641. PubMed
  7. Kawamura T, Takamura C, Hirose M, et al. The factors affecting on estimation of carbohydrate content of meals in carbohydrate counting. Clin Pediatr Endocrinol. 2015;24(4):153-165. PubMed
  8. Buck S, Krauss C, Waldenmaier D, et al. Evaluation of Meal Carbohydrate Counting Errors in Patients with Type 1 Diabetes. Exp Clin Endocrinol Diabetes. 2022;130(7):475-483. PubMed
  9. Delgado A, Issaoui M, Vieira MC, Saraiva de Carvalho I, Fardet A. Food Composition Databases: Does It Matter to Human Health? Nutrients. 2021;13(8):2816. PubMed
  10. Gurnani M, Pais V, Cordeiro K, Steele S, Chen S, Hamilton JK. One potato, two potato,… assessing carbohydrate counting accuracy in adolescents with type 1 diabetes. Pediatr Diabetes. 2018;19(7):1302-1308. PubMed
  11. Tian J, Chen J, Ye X, Chen S. Health benefits of the potato affected by domestic cooking: A review. Food Chem. 2016;202:165-175. PubMed
  12. Roberts SB, Das SK, Suen VMM, et al. Measured energy content of frequently purchased restaurant meals: multi-country cross sectional study. BMJ. 2018;363:k4864. PubMed
  13. McCrory MA, Harbaugh AG, Appeadu S, Roberts SB. Fast-Food Offerings in the United States in 1986, 1991, and 2016 Show Large Increases in Food Variety, Portion Size, Dietary Energy, and Selected Micronutrients. J Acad Nutr Diet. 2019;119(6):923-933. PubMed
  14. VanEpps EM, Roberto CA, Park S, Economos CD, Bleich SN. Restaurant Menu Labeling Policy: Review of Evidence and Controversies. Curr Obes Rep. 2016;5(1):72-80. PubMed
  15. Block JP, Condon SK, Kleinman K, et al. Consumers' estimation of calorie content at fast food restaurants: cross sectional observational study. BMJ. 2013;346:f2907. PubMed
  16. Baumgartner M, Kuhn C, Nakas CT, Herzig D, Bally L. Carbohydrate Estimation Accuracy of Two Commercially Available Smartphone Applications vs Estimation by Individuals With Type 1 Diabetes: A Comparative Study. J Diabetes Sci Technol. 2025;19(6):1570-1577. PubMed
  17. Chen J, Berkman W, Bardouh M, Ng CYK, Allman-Farinelli M. The use of a food logging app in the naturalistic setting fails to provide accurate measurements of nutrients and poses usability challenges. Nutrition. 2019;57:208-216. PubMed
  18. Boushey CJ, Spoden M, Zhu FM, Delp EJ, Kerr DA. New mobile methods for dietary assessment: review of image-assisted and image-based dietary assessment methods. Proc Nutr Soc. 2017;76(3):283-294. PubMed
  19. Ho DKN, Tseng SH, Wu MC, et al. Validity of image-based dietary assessment methods: A systematic review and meta-analysis. Clin Nutr. 2020;39(10):2945-2959. PubMed
  20. Lo FPW, Sun Y, Qiu J, Lo B. Image-Based Food Classification and Volume Estimation for Dietary Assessment: A Review. IEEE J Biomed Health Inform. 2020;24(7):1926-1939. PubMed
  21. Brazeau AS, Mircescu H, Desjardins K, et al. Carbohydrate counting accuracy and blood glucose variability in adults with type 1 diabetes. Diabetes Res Clin Pract. 2013;99(1):19-23. PubMed
  22. Smart CE, King BR, McElduff P, Collins CE. In children using intensive insulin therapy, a 20-g variation in carbohydrate amount significantly impacts on postprandial glycaemia. Diabet Med. 2012;29(7):e21-e24. PubMed
  23. American Diabetes Association Professional Practice Committee. 5. Facilitating Positive Health Behaviors and Well-being to Improve Health Outcomes: Standards of Care in Diabetes-2026. Diabetes Care. 2026;49(Suppl 1):S89-S131. PubMed