Zasada pomiaru w przezskórnych sensorach glukozy

Źródła zweryfikowane Aktualizacja: 7 września 2026 7 min czytania

Włókno sensora przezskórnego nie odczytuje glukozy wprost, tylko wnioskuje o niej z reakcji chemicznej. Enzym umocowany na jego końcówce reaguje z glukozą z płynu tkankowego, a na elektrodzie powstaje bardzo mały prąd elektryczny, który elektronika przelicza potem na liczbę na ekranie.

elektrochemiczny
glukoza zamieniana jest w bardzo mały prąd elektryczny
oksydaza glukozowa
enzym, dzięki któremu sensor jest swoisty dla glukozy
proporcjonalny
prąd rośnie wraz ze stężeniem glukozy

Jak sensor przezskórny mierzy poziom glukozy?

Sam sensor przezskórny ma bardzo cienkie, elastyczne włókno, dużo delikatniejsze niż igła, które wprowadza się tuż pod skórę, do tkanki tłuszczowej. Włókno to nie znajduje się w naczyniu krwionośnym, tylko w płynie między komórkami tej tkanki, czyli w płynie tkankowym. Sensor nie mierzy wprost z krwi, tylko ocenia stężenie glukozy w tym płynie, które blisko podąża za glikemią [1].

Pomiar odbywa się elektrochemicznie. Sensor zamienia stężenie glukozy w bardzo mały prąd elektryczny, z pomocą enzymu i elektrody (czyli tego cienkiego włókna) [2]. Im więcej glukozy jest w płynie tkankowym, tym większy prąd powstaje miejscowo. Wynik może nieco pozostawać w tyle za glikemią, gdy ta zmienia się szybko. Glukoza w tym płynie dogania wartości z krwi z niewielkim opóźnieniem [3].

Jaka jest rola enzymu w sensorze przezskórnym?

Końcówka włókna pod skórą pokryta jest enzymem umocowanym na jej powierzchni, najczęściej oksydazą glukozową. Enzym ten jest katalizatorem biologicznym, czyli przyspiesza reakcję chemiczną glukozy z tlenem, sam się przy tym nie zużywając [4]. To ta część, która naprawdę rozpoznaje glukozę i zamienia sensor w narzędzie przeznaczone swoiście do glukozy, a nie w zwykłą, ogólną elektrodę.

Główną rolą enzymu jest nadanie sensorowi swoistości, czyli sprawienie, by odpowiadał na glukozę i w dużej mierze pomijał inne substancje [5]. Ta wybiórczość nie jest jednak pełna: w niektórych modelach substancje takie jak paracetamol albo witamina C mogą zmienić odczyt [5]. Bez tego enzymu sensor nie odróżniłby glukozy od innych cząsteczek w płynie tkankowym. Część starszych sensorów korzysta z pokrewnego enzymu, dehydrogenazy glukozowej, ale zasada pomiaru pozostaje ta sama [5] [6].

Jak sensor przezskórny zamienia glukozę w sygnał?

Enzym (oksydaza glukozowa) sprawia, że glukoza reaguje z tlenem obecnym w płynie tkankowym. Reakcja ta wytwarza kwas glukonowy i nadtlenek wodoru (H₂O₂). Ilość powstałego nadtlenku wodoru jest wprost proporcjonalna do stężenia glukozy, czyli więcej glukozy oznacza więcej nadtlenku wodoru [4].

Nadtlenek wodoru dociera do elektrody sensora, gdzie się rozkłada i uwalnia elektrony, tworzące bardzo słaby prąd elektryczny. Prąd ten jest w istocie sygnałem odbieranym przez sensor, a jego wielkość odzwierciedla stężenie glukozy w płynie tkankowym, jak pokazuje rysunek poniżej [5].

Rycina 1

Jak sensor szacuje glikemię

  1. Krok 1Enzym spotyka glukozęOksydaza glukozowa na końcu filamentu sprawia, że glukoza reaguje z tlenem, w płynie między komórkami.
  2. Krok 2Powstaje woda utlenionaPowstała ilość jest wprost proporcjonalna do stężenia glukozy. Więcej glukozy oznacza więcej wody utlenionej.
  3. Krok 3Elektroda zbiera prądNa elektrodzie woda utleniona rozkłada się i uwalnia elektrony, które tworzą bardzo słaby prąd elektryczny.
  4. Krok 4Prąd staje się wartościąUrządzenie zamienia natężenie prądu na wartość glukozy, którą widzisz na ekranie.
Pomiar jest elektrochemiczny, nie optyczny. Sensor nie widzi glukozy, tylko zamienia ją w prąd elektryczny [2]. Im więcej glukozy w płynie między komórkami, tym większy prąd powstaje w tym miejscu [5]. Reakcja zużywa pomijalną ilość glukozy, więc sensor nie obniża glikemii.

Czy reakcja w sensorze przezskórnym zużywa glukozę?

Tak, reakcja zużywa bardzo małą ilość glukozy. Każda cząsteczka glukozy, która reaguje z miejscowym tlenem, zamienia się w kwas glukonowy, więc zostaje zużyta na miejscu. Enzym przymocowany do włókna jest przykryty specjalną błoną. Błona ta przepuszcza tylko niewielką, kontrolowaną ilość glukozy, więc reakcja pozostaje ograniczona: jej tempo wyznacza błona, a nie ilość glukozy dookoła [7].

Zużywana ilość jest na tyle mała, że nie obniża glikemii ani nie wyczerpuje glukozy wokół włókna, więc kolejne odczyty również na tym nie tracą. Organizm stale uzupełnia glukozę w płynie tkankowym z glukozy we krwi. Enzym jest katalizatorem i nie zużywa się, ale z czasem i on, i błona mogą się zużyć, dlatego sensor ma ograniczony czas pracy [8].

Jak sygnał sensora przezskórnego staje się pokazywaną wartością?

To, co widzisz jako proste włókno pod skórą, zawiera w rzeczywistości kilka elektrod, ułożonych w bardzo cienkich warstwach i odizolowanych od siebie na tym samym elastycznym podłożu. Każda elektroda ma swoją rolę:

  • elektroda robocza jest pokryta enzymem i wytwarza sygnał;
  • elektroda odniesienia utrzymuje stałe napięcie, wykorzystywane jako punkt odniesienia;
  • elektroda pomocnicza zamyka obwód elektryczny [6].

Sam element elektroniczny przymocowany do sensora utrzymuje stałe napięcie między elektrodą roboczą a elektrodą odniesienia. Reakcja chemiczna nie zmienia tego napięcia, a jedynie natężenie prądu. Im wyższe jest stężenie glukozy w płynie tkankowym, tym większe natężenie prądu płynącego przez elektrodę roboczą.

Niektóre systemy dodają czwartą elektrodę, bez enzymu, która mierzy szum tła, czyli niewielki sygnał obecny nawet wtedy, gdy glukozy nie ma. Sygnał z tej elektrody odejmuje się od sygnału użytecznego, żeby zmniejszyć wpływ innych substancji.

Zmierzony prąd jest odczytywany na bieżąco przez element elektroniczny (nadajnik). Współczynnik kalibracji przelicza ten prąd na szacowaną wartość glukozy [2]. Wiele nowoczesnych sensorów jest kalibrowanych fabrycznie, a inne od czasu do czasu wymagają sprawdzenia i ewentualnie ponownej kalibracji glukometrem [9]. Algorytmy systemu, czyli programy działające w nadajniku albo w aplikacji w telefonie, wygładzają drobne wahania elektryczne i częściowo korygują opóźnienie między płynem tkankowym a krwią [3]. Wynik podawany jest w mg/dl albo mmol/l i wysyłany bezprzewodowo do telefonu albo innego odbiornika.

Czy sensor przezskórny potrzebuje zasilania, żeby działać?

Tak, sensor potrzebuje niewielkiego źródła zasilania, zwykle baterii umieszczonej w nadajniku. Zasilanie to utrzymuje stały potencjał elektryczny na elektrodzie, a reakcja chemiczna katalizowana przez oksydazę glukozową wytwarza prąd proporcjonalny do stężenia glukozy [6]. Zasila również przetwarzanie sygnału, pamięć wewnętrzną i bezprzewodowe wysyłanie danych do telefonu albo odbiornika [10].

Zużycie energii jest bardzo małe, więc maleńka bateria wystarcza na cały czas noszenia sensora. Większość systemów ciągłego monitorowania działa od 7 do 15 dni (ostatnio nawet 21 dni) [11] [12]. Po tym czasie sensor wymienia się na nowy, razem z jego źródłem zasilania. W starszych modelach nadajnik jest używany ponownie przy kolejnych sensorach [10].

Wnioski

  • Włókno sensora znajduje się w płynie tkankowym pod skórą, a nie w naczyniu krwionośnym, a pomiar odbywa się elektrochemicznie [1] [2].
  • Enzym umocowany na końcówce włókna, najczęściej oksydaza glukozowa, jest katalizatorem, który się nie zużywa i nadaje sensorowi swoistość wobec glukozy [4] [5].
  • Glukoza reaguje z tlenem i wytwarza nadtlenek wodoru, który na elektrodzie uwalnia elektrony, a powstający prąd jest proporcjonalny do stężenia glukozy [4] [5].
  • To współczynnik kalibracji przelicza prąd na szacowaną wartość glukozy, a wewnętrzne oprogramowanie wygładza sygnał i częściowo koryguje opóźnienie wobec krwi [2] [3].
  • To mała bateria w nadajniku utrzymuje potencjał elektrody i wysyła dane bezprzewodowo, przez te 7–15 dni, ile zwykle działa sensor [10] [11].

To też może Cię zainteresować

Inne strony o podstawach technologii sensorów glukozy.

Terminy ze słowniczka użyte tutaj

Piśmiennictwo

  1. Ionescu-Tîrgoviște C, Guja C, Ioacara S, Dumitrescu D, Tomescu I. Continuous glucose monitoring: physiologic and pathophysiologic significance. Rom J Intern Med. 2004;42(2):381-393. PubMed
  2. Acciaroli G, Vettoretti M, Facchinetti A, Sparacino G. Calibration of Minimally Invasive Continuous Glucose Monitoring Sensors: State-of-The-Art and Current Perspectives. Biosensors (Basel). 2018;8(1):24. PubMed
  3. Keenan DB, Mastrototaro JJ, Voskanyan G, Steil GM. Delays in minimally invasive continuous glucose monitoring devices: a review of current technology. J Diabetes Sci Technol. 2009;3(5):1207-1214. PubMed
  4. Bankar SB, Bule MV, Singhal RS, Ananthanarayan L. Glucose oxidase--an overview. Biotechnol Adv. 2009;27(4):489-501. PubMed
  5. Hassan MH, Vyas C, Grieve B, Bartolo P. Recent Advances in Enzymatic and Non-Enzymatic Electrochemical Glucose Sensing. Sensors (Basel). 2021;21(14):4672. PubMed
  6. Heller A, Feldman B. Electrochemistry in diabetes management. Acc Chem Res. 2010;43(7):963-973. PubMed
  7. Wu M, Li L, Yu R, Zhang Z, Zhu B, Lin J, et al. Tailored diffusion limiting membrane for microneedle glucose sensors with wide linear range. Talanta. 2024;273:125933. PubMed
  8. Vaddiraju S, Burgess DJ, Tomazos I, Jain FC, Papadimitrakopoulos F. Technologies for continuous glucose monitoring: current problems and future promises. J Diabetes Sci Technol. 2010;4(6):1540-1562. PubMed
  9. American Diabetes Association Professional Practice Committee. 7. Diabetes Technology: Standards of Care in Diabetes-2026. Diabetes Care. 2026;49(Suppl 1):S150-S165. PubMed
  10. Cappon G, Vettoretti M, Sparacino G, Facchinetti A. Continuous Glucose Monitoring Sensors for Diabetes Management: A Review of Technologies and Applications. Diabetes Metab J. 2019;43(4):383-397. PubMed
  11. Bhargava A, McKeating KS, Lin A, Chen T. Accuracy and Reliability of the Sinocare Continuous Glucose Monitoring System. Diabetes Ther. 2025;16(9):1861-1870. PubMed
  12. Forlenza GP, Deshpande S, Ly TT, Howsmon DP, Cameron F, Baysal N, et al. Application of Zone Model Predictive Control Artificial Pancreas During Extended Use of Infusion Set and Sensor: A Randomized Crossover-Controlled Home-Use Trial. Diabetes Care. 2017;40(8):1096-1102. PubMed