📘 Comprendre le diabète de type 2

Conf. Dr. Sorin Ioacără Médecin spécialiste en diabète, nutrition et maladies métaboliques Mis à jour : 30 janvier 2026

Le diabète de type 2 implique une résistance à l'insuline et un déficit progressif de sécrétion. La page explique les différences avec le type 1, le mécanisme de résistance à l'insuline, la dysfonction des cellules bêta, les symptômes, le diagnostic par glycémie et HbA1c, le prédiabète, l'évolution de la maladie, le pronostic et le potentiel de réversibilité partielle aux stades précoces.

Image conceptuelle sur le mode de vie et le diabète : sur un fond noir est présentée une composition symbolique qui contraste les habitudes malsaines avec leurs conséquences sur la santé. Au premier plan apparaissent des aliments transformés et riches en sucre (burger, frites, cubes de sucre), aux côtés d'aliments frais (brocoli, tomates, pommes). Un glucomètre indiquant une valeur élevée de glycémie, une seringue à insuline, des pilules et un réveil rouge suggèrent la gestion du diabète et la pression du temps. En arrière-plan, un bâtiment dégradé et un graphique descendant accentuent l'idée de déclin de la santé associé à un mode de vie déséquilibré.
Image conceptuelle sur le mode de vie et le diabète : sur un fond noir est présentée une composition symbolique qui contraste les habitudes malsaines avec leurs conséquences sur la santé. Au premier plan apparaissent des aliments transformés et riches en sucre (burger, frites, cubes de sucre), aux côtés d'aliments frais (brocoli, tomates, pommes). Un glucomètre indiquant une valeur élevée de glycémie, une seringue à insuline, des pilules et un réveil rouge suggèrent la gestion du diabète et la pression du temps. En arrière-plan, un bâtiment dégradé et un graphique descendant accentuent l'idée de déclin de la santé associé à un mode de vie déséquilibré.

🔍 Qu'est-ce que le diabète de type 2 et en quoi diffère-t-il du type 1 ?

Le diabète de type 2 est une maladie métabolique progressive dans laquelle votre corps développe une résistance à l'insuline, et les cellules bêta pancréatiques ne peuvent plus compenser par une production suffisante [1]. Contrairement au type 1, où le système immunitaire détruit les cellules bêta, dans le type 2 celles-ci fonctionnent de manière défectueuse. Elles continuent de produire de l'insuline, mais insuffisamment pour vos besoins accrus. C'est comme la différence entre une usine détruite (type 1) et une qui fonctionne mal et ne peut pas répondre à la demande (type 2).

Les différences fondamentales incluent un début graduel, sur des années (type 2) versus relativement brutal, en semaines (type 1), la présence d'insuline endogène versus son absence presque totale, le traitement initial avec des modifications du mode de vie et des médicaments oraux versus l'insuline obligatoire dès le début et la réversibilité partielle aux stades précoces (type 2) versus l'irréversibilité dans le type 1 [1]. Dans le type 2, vous avez encore une réserve pancréatique pendant des années, vous pouvez ne jamais avoir besoin d'insuline externe si vous contrôlez bien la maladie et vous ne risquez pas l'installation rapide de l'acidocétose à l'arrêt du traitement, comme cela se produit dans le type 1.

📋 Pourquoi votre organisme devient-il résistant à l'insuline ?

La résistance à l'insuline survient lorsque les cellules musculaires, hépatiques et adipeuses répondent insuffisamment à l'action de l'insuline, nécessitant des concentrations de plus en plus élevées d'insuline pour le même effet métabolique [2]. L'accumulation de graisse ectopique (dans des endroits anormaux) dans les muscles et le foie interfère avec la cascade de signalisation intracellulaire de l'insuline, bloquant le déplacement des transporteurs de glucose vers la membrane cellulaire. L'inflammation chronique de bas grade, médiée par des adipokines pro-inflammatoires (TNF-α, IL-6) et le stress oxydatif perturbent l'activation des récepteurs de l'insuline [2].

Les facteurs qui amplifient la résistance à l'insuline incluent l'excès d'acides gras libres circulants provenant d'une lipolyse accrue, le dysfonctionnement mitochondrial qui réduit la capacité de la cellule à produire de l'énergie et l'accumulation de métabolites lipidiques toxiques (céramides, diacylglycérol) dans les tissus insulino-sensibles [1]. L'hyperinsulinémie compensatoire initiale aggrave de manière paradoxale encore plus la résistance par une down-régulation des récepteurs (diminution de leur nombre) et une réduction progressive du nombre de cellules bêta, qui travaillent de toute façon en excès. C'est un cercle vicieux dans lequel le besoin en insuline augmente continuellement jusqu'à ce que la production endogène devienne insuffisante [2].

🔄 Le diabète de type 2 peut-il évoluer vers le type 1 ?

Le diabète de type 2 ne peut pas évoluer vers le type 1 car ce sont des maladies avec des mécanismes pathogéniques complètement différents [1]. Dans le type 2, nous avons une résistance à l'insuline avec un dysfonctionnement progressif des cellules bêta, tandis que dans le type 1, il y a une destruction auto-immune des cellules bêta. Ce qui peut ressembler à une "transformation" est en fait la progression naturelle du type 2 vers une insulino-nécessité, après l'épuisement des cellules bêta, mais le mécanisme reste non auto-immun. Alternativement, vous pouvez avoir un LADA (une forme de diabète de type 1) diagnostiqué à tort initialement comme type 2 en raison d'un début lent [3].

Environ 2-12 % des adultes diagnostiqués initialement avec un type 2 ont en fait un LADA, démontrable par la présence d'auto-anticorps anti-GAD ou anti-IA2 et un peptide C diminué de manière disproportionnée par rapport à la durée de la maladie [3]. La confusion survient lorsque des patients minces avec un "type 2" progressent rapidement vers le besoin de faire de l'insuline. Ce sont souvent des cas de LADA ou même de type 1 classique avec un début à l'âge adulte. Le test des auto-anticorps clarifie le diagnostic et a des implications pronostiques importantes, car le LADA nécessite de l'insuline plus tôt et ne répond pas durablement à la médication orale [3].

♻️ Le diabète de type 2 est-il réversible ou curable ?

Le diabète de type 2 peut être mis en rémission par des interventions intensives sur le mode de vie ou par chirurgie bariatrique, en particulier dans les premières années après le diagnostic, lorsque la fonction des cellules bêta est encore récupérable [4]. L'étude DiRECT a démontré qu'une perte de plus de 15 kg peut induire une rémission chez 86 % des participants ayant un diabète de moins de 6 ans, maintenue à 36 % après 2 ans [4]. La rémission signifie une HbA1c inférieure à 6,5 %, sans médication antidiabétique, pendant au minimum 3 mois, mais nécessite une surveillance à vie car la prédisposition métabolique persiste.

La réversibilité dépend de la fonction bêta résiduelle, de la durée du diabète, du degré de glucotoxicité et de lipotoxicité et de la capacité à maintenir la perte de poids à long terme [5]. Après 10 ans de maladie, les chances de rémission diminuent en dessous de 5 % en raison de la diminution irréversible du nombre de cellules bêta. La chirurgie métabolique peut parfois induire une rémission même dans le cas d'un diabète plus avancé, par des mécanismes hormonaux complexes, au-delà de la simple perte de poids [6]. La récidive survient cependant chez la moitié des patients dans les 5 années suivantes, surtout si les habitudes alimentaires reviennent au schéma antérieur [6].

🏭 Que signifie avoir encore une production d'insuline ?

La production résiduelle d'insuline dans le diabète de type 2 signifie que les cellules bêta pancréatiques sécrètent encore de l'insuline, démontrable par un peptide C positif (au-dessus de 1 ng/ml) [7]. Malheureusement, la quantité et le schéma de sécrétion sont insuffisants pour le métabolisme normal de l'organisme. La première phase de sécrétion d'insuline (les 5 premières minutes après le stimulus) est perdue précocement, et la sécrétion basale devient insuffisante pour freiner la production hépatique de glucose [1]. Il existe de l'insuline circulante mesurable (souvent même augmentée initialement), mais son effet est diminué par la résistance tissulaire.

La présence d'insuline endogène vous offre des avantages majeurs par rapport au type 1. Vous avez une protection contre l'acidocétose (l'insuline résiduelle inhibe la lipolyse massive), une flexibilité dans le timing des repas et de la médication, une réponse aux médicaments oraux qui stimulent ou sensibilisent le corps à l'action de l'insuline et une variabilité glycémique plus faible [7]. Le suivi périodique du peptide C aide à évaluer la réserve des cellules bêta et guide le besoin d'intensifier la thérapie. En général, lorsque le peptide C descend en dessous de 0,6 ng/ml, le contrôle métabolique uniquement avec des médicaments oraux devient très difficile à obtenir [7].

📈 Comment le diabète de type 2 progresse-t-il dans le temps ?

La progression du diabète de type 2 suit une trajectoire de déclin de la fonction des cellules bêta d'environ 5 % par an après le diagnostic, accélérée éventuellement par la persistance de la gluco- et lipo-toxicité [1]. Initialement, l'hyperinsulinémie compensatoire maintient la glycémie dans les cibles, puis apparaît l'hyperglycémie postprandiale lorsque la première phase de sécrétion est perdue, suivie de l'hyperglycémie à jeun, lorsque la production hépatique de glucose ne peut plus être supprimée. Après 15 ans, plus de la moitié des patients nécessitent un traitement injectable, en plus du traitement oral [8].

Les complications microvasculaires (rétinopathie, maladie rénale chronique, neuropathie) peuvent déjà être présentes au diagnostic dans 20 % des cas, en raison de la longue période asymptomatique et progressent de manière exponentielle avec un contrôle glycémique sous-optimal [9]. Le risque cardiovasculaire est au moins doublé, indépendamment des autres facteurs, et chaque augmentation de 1 % de l'HbA1c augmente le risque de complications microvasculaires de 37 % et d'infarctus du myocarde de 14 % [15]. Les interventions précoces intensives peuvent modifier la trajectoire naturelle. Le phénomène de "mémoire métabolique" montre des bénéfices persistants à 10-20 ans après une période de contrôle strict dans les premières années après le diagnostic [10].

🏷️ Pourquoi l'appelle-t-on diabète non insulino-dépendant ?

Le terme obsolète "non insulino-dépendant" (DNID) reflétait l'observation que la majorité des patients de type 2 peuvent survivre sans insuline exogène, contrairement au type 1, où l'arrêt de l'insuline conduit rapidement à l'acidocétose et au décès [8]. La classification a été abandonnée depuis 1997 car elle était trompeuse. Jusqu'à 40 % des patients de type 2 nécessitent finalement un traitement par insuline pour un contrôle glycémique optimal, et certains en ont besoin dès le diagnostic [8]. Le terme suggérait à tort que l'insuline n'était jamais nécessaire et retardait l'initiation lorsqu'elle devenait médicalement indiquée.

La dénomination actuelle basée sur l'étiologie (type 2 = déficit sécrétoire avec résistance variable à l'insuline) est plus précise et guide le traitement [1]. "Non insulino-dépendant" ignorait l'hétérogénéité de la maladie. Certains patients ont principalement une résistance à l'insuline avec hyperinsulinémie, d'autres ont un déficit sécrétoire prédominant avec une insulinémie normale ou basse. L'utilisation de l'ancien terme peut retarder l'initiation de l'insuline lorsqu'elle devient nécessaire, perpétuant un contrôle glycémique sous-optimal et accélérant les complications. De nos jours, on parle de "diabète de type 2 traité avec/sans insuline", pour décrire le stade actuel de la gestion de la maladie [8].

👴 À quel âge le diabète de type 2 apparaît-il le plus fréquemment ?

L'incidence du diabète de type 2 augmente de manière exponentielle avec l'âge, atteignant un pic à 65 ans, où il affecte 25 % de la population (prévalence), dans les pays développés [8]. L'âge au diagnostic diminue continuellement. Par rapport aux années 1990, le diagnostic est maintenant posé au moins cinq ans plus tôt [11]. Après 65 ans, la prévalence dépasse 30 %, et au-delà de 80 ans, elle peut atteindre 40 %, bien que l'hétérogénéité phénotypique augmente avec l'âge, incluant des formes de diabète pancréatogène ou secondaire médicamenteux.

De manière alarmante, le diabète de type 2 chez les jeunes (moins de 40 ans) a presque doublé au cours des deux dernières décennies, représentant maintenant un cinquième des nouveaux cas, dans certaines populations [11]. Un début précoce est associé à une progression plus rapide du dysfonctionnement des cellules bêta, un risque plus élevé de complications microvasculaires et une mortalité prématurée [12]. Les enfants et adolescents atteints de diabète de type 2 ont un phénotype plus agressif que les adultes. Ils nécessitent de l'insuline plus rapidement (en 5-10 ans), développent des complications 10-15 ans plus tôt et ont une espérance de vie réduite jusqu'à 15 ans par rapport à un début à l'âge adulte [12].

🔋 Que signifie l'épuisement des cellules bêta dans le temps ?

L'épuisement des cellules bêta représente le déclin progressif et irréversible de la capacité sécrétoire d'insuline par de multiples mécanismes [13]. La masse des cellules bêta diminue parfois de 50 % depuis le début de la maladie jusqu'au diagnostic (le diagnostic se fait avec un grand retard) et continue de diminuer ensuite de 5 % par an [14].

Le processus commence par la perte du schéma pulsatile normal de sécrétion et de la première phase de sécrétion de l'insuline en réponse au glucose [1]. Il progresse ensuite vers l'incapacité de supprimer la production hépatique de glucose et finalement vers une insuffisance complète nécessitant de l'insuline exogène. Les marqueurs de l'épuisement incluent un rapport proinsuline/insuline augmenté (indicateur d'un traitement défectueux), un peptide C inférieur à 0,6 ng/ml dans des conditions de stimulation et la présence de dépôts d' amyloïde insulaire, qui sont toxiques pour les cellules bêta [14]. Une fois perdues, les cellules bêta adultes ont une capacité minimale de régénération, rendant le processus pratiquement irréversible après une certaine masse critique perdue [13].

📊 À quelle fréquence le diabète de type 2 est-il rencontré ?

Le diabète de type 2 représente 90 % de tous les cas de diabète sucré [8]. La prévalence a augmenté de manière spectaculaire au cours des quatre dernières décennies. Dans les pays développés, la prévalence est d'environ 10 % de toute la population adulte, mais peut dépasser 30 % chez les personnes de plus de 65 ans [8]. Le risque sur toute la vie de développer un diabète de type 2 varie entre 30-40 % dans les pays occidentaux, augmentant à 40 % pour ceux ayant un parent diabétique et à 70 % lorsque les deux parents ont le diabète.

La fréquence augmente de manière exponentielle avec l'âge, l'obésité et la sédentarité, étant trois fois plus élevée chez les personnes ayant un indice de masse corporelle supérieur à 30 kg/m² [8]. Il existe des variations ethniques significatives, avec des taux au moins doublés dans les populations d'Asie du Sud, du Moyen-Orient, d'Afrique et d'Amérique latine par rapport aux Caucasiens. Des millions de personnes ont un diabète de type 2 encore non diagnostiqué. Au niveau mondial, près de la moitié (45 %) des personnes affectées ne savent pas qu'elles ont la maladie, la proportion descendant à environ 30 % dans les pays développés [8]. L'incidence chez les enfants et adolescents a presque doublé au cours des deux dernières décennies, phénomène associé à l'épidémie d' obésité infantile [11].

📚 Références

  1. Lu X, Xie Q, Pan X, Zhang R, Zhang X, Peng G, Zhang Y, Shen S, Tong N. Type 2 diabetes mellitus in adults: pathogenesis, prevention and therapy. Signal Transduct Target Ther. 2024;9(1):262. PubMed
  2. Burhans MS, Hagman DK, Kuzma JN, Schmidt KA, Kratz M. Contribution of Adipose Tissue Inflammation to the Development of Type 2 Diabetes Mellitus. Compr Physiol. 2018;9(1):1-58. PubMed
  3. Buzzetti R, Tuomi T, Mauricio D, Pietropaolo M, Zhou Z, Pozzilli P, Leslie RD. Management of Latent Autoimmune Diabetes in Adults: A Consensus Statement From an International Expert Panel. Diabetes. 2020;69(10):2037-2047. PubMed
  4. Lean MEJ, Leslie WS, Barnes AC, Brosnahan N, Thom G, McCombie L, et al. 5-year follow-up of the randomised Diabetes Remission Clinical Trial (DiRECT) of continued support for weight loss maintenance in the UK: an extension study. Lancet Diabetes Endocrinol. 2024;12(4):233-246. PubMed
  5. Thom G, Messow CM, Leslie WS, Barnes AC, Brosnahan N, McCombie L, et al. Predictors of type 2 diabetes remission in the Diabetes Remission Clinical Trial (DiRECT). Diabet Med. 2021;38(8):e14395. PubMed
  6. Courcoulas AP, Patti ME, Hu B, Arterburn DE, Simonson DC, Gourash WF, et al. Long-Term Outcomes of Medical Management vs Bariatric Surgery in Type 2 Diabetes. JAMA. 2024;331(8):654-664. PubMed
  7. Lin YY, McCrimmon RJ, Pearson ER. Exploring the potential role of C-peptide in type 2 diabetes management. Diabet Med. 2025;42(3):e15469. PubMed
  8. Abel ED, Gloyn AL, Evans-Molina C, Joseph JJ, Misra S, Pajvani UB, Simcox J, Susztak K, Drucker DJ. Diabetes mellitus-Progress and opportunities in the evolving epidemic. Cell. 2024;187(15):3789-3820. PubMed
  9. Arnold SV, Khunti K, Tang F, Chen H, Cid-Ruzafa J, Cooper A, et al. Incidence rates and predictors of microvascular and macrovascular complications in patients with type 2 diabetes: Results from the longitudinal global DISCOVER study. Am Heart J. 2022;243:232-239. PubMed
  10. Adler AI, Coleman RL, Leal J, Whiteley WN, Clarke P, Holman RR. Post-trial monitoring of a randomised controlled trial of intensive glycaemic control in type 2 diabetes extended from 10 years to 24 years (UKPDS 91). Lancet. 2024;404(10448):145-155. PubMed
  11. Xu ST, Sun M, Xiang Y. Global, regional, and national trends in type 2 diabetes mellitus burden among adolescents and young adults aged 10-24 years from 1990 to 2021: a trend analysis from the Global Burden of Disease Study 2021. World J Pediatr. 2025;21(1):73-89. PubMed
  12. Lin B, Coleman RL, Bragg F, Maddaloni E, Holman RR, Adler AI. Younger-onset compared with later-onset type 2 diabetes: an analysis of the UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) with up to 30 years of follow-up (UKPDS 92). Lancet Diabetes Endocrinol. 2024;12(12):904-914. PubMed
  13. Efrat S. Beta-Cell Dedifferentiation in Type 2 Diabetes: Concise Review. Stem Cells. 2019;37(10):1267-1272. PubMed
  14. Jurgens CA, Toukatly MN, Fligner CL, Udayasankar J, Subramanian SL, Zraika S, et al. β-cell loss and β-cell apoptosis in human type 2 diabetes are related to islet amyloid deposition. Am J Pathol. 2011;178(6):2632-2640. PubMed
  15. Stratton IM, Adler AI, Neil HA, Matthews DR, Manley SE, Cull CA, Hadden D, Turner RC, Holman RR. Association of glycaemia with macrovascular and microvascular complications of type 2 diabetes (UKPDS 35): prospective observational study. BMJ. 2000;321(7258):405-412. PubMed